Previous Entry Поделиться Next Entry
Как секты набирают себе паству среди наркоманов и алкоголиков. Анонимные наркоманы Молдовы.
dralexmd
У нас в Кишиневе в маршрутках появились объявления, рекламирующие филиал международного общества "Анонимных наркоманов" - организация весьма непростая, на сайте все завуалированно и ничего конкретного, но есть подозрения, что это обычная секта, как один из наркоманов, которые посещал их лекции, отписался на одном из наркоманских форумов (оказывается, есть и такие):


"анонимные наркоманы секта...которые пытаются пересадить с одной зависимости на другую...".

источник:
ветка об "Анонимных наркоманах" на форум "DrugSpace"


Пока нет времени изучить детально деятельность этих "доброходов", но по некоторым признакам, это организация имеет нью-эйджевскую направленность, и хотя, судя по поверхностному взгляду - нет ярко-выраженной религиозной составляющей, которая ставится во главе угла - с определенного этапа, начинают "привязывать" пациентов к некой силе - создание себе некоего аморфного образа бога и обращение к нему (нью-эйдж чистой воды, хотя кажется, история организации уходит корнями в протестантские секты).

Вот интересное наблюдение Виталия Николаевича Осипчука, врача психиатра-психотерапевта ПНД №8 Московского района Санкт-Петербурга о тех, кто "зацепился" за программу "Анонимных наркоманов":



"С приходом в программу появляется еще одна разделительная линия — зависимые в свою очередь делятся на «программных» и «не программных», при этом трудности в контактах с независимыми остаются на прежнем уровне. Душевный комфорт, чувство взаимопонимания чаще всего ощущаются только при общении с участниками программы. Происходит отождествление себя с 12-шаговой группой и, шире — с «анонимным» движением в целом. В дальнейшем возникает представление о собственной исключительности, некой избранности, вплоть до чувства превосходства над «не программными» людьми, как химически зависимыми, так и нет".

источник: "Некоторые психологические особенности участников движения «Анонимные алкоголики»/«Анонимные наркоманы»"






Как-то особо напоминает всех сектантов, увлеченных некой "тайной и избранностью", к примеру, тех же кочетковцев. О "духовной" составляющей программы по излечению:





"В программной литературе особо подчеркивается духовный, но не религиозный характер «12 шагов». При этом понятие «духовность» не расшифровывается, оставляя полную свободу для каких угодно истолкований самими членами АА/АН. На практике это приводит к подверженности членов АА/АН влиянию со стороны любых религиозных, философских, квазирелигиозных и оккультных систем, которые в том или ином контексте употребляют слово «духовность», лишь бы эти системы не вступали в прямое противоречие с программой. Выздоравливающий зависимый, как правило, нуждается в духовной поддержке и ищет ее, но «духовность» программы настолько расплывчата и неопределенна, что скорее создает беспорядок и хаос в духовной сфере. В качестве примера можно привести выздоравливающего наркомана с устойчивой ремиссией более года, утверждающего, что является православным христианином и в то же время активно изучающего оккультную литературу, использующего специальные «научные» приборы, производимые неким предприятием ВПК «для энергетической защиты» и, при этом, абсолютно не осознающего внутренней противоречивости столь причудливой системы взглядов".

В.Н.Осипчук, врач психиатр-психотерапевт, [там же]


Интересный пункт о том, что программа "способствует выработке психологической зависимости от программы", с чего и началась заметка и к этому мы еще вернемся.

Нужно отметить, что не выпирать свою религиозность - это есть обычный трюк большинства сект, в том числе протестантских (особенно пятидесятников), дабы не спугнуть клиентов. Одно время в Питере распространяли вот такую листовку под громким названием "МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА МИР БЕЗ НАРКОТИКОВ", с благими намерениями по излечению наркозависимой молодежи:



Более того, весьма приличный сайт и целая серия профессионально снятых видео, к примеру, вот этот:




Не обольщайтесь... это банальная секта сайентологов (думаю, нет особой нужды расписывать, что за секта такая) и их проект "Нарконон" (см. wiki), о которой не найдете ни слова на самой листовке и минимум информации на сайте - деструктивная секта знает, как завлекать в свои ряды адептов. Цитата одного из неравнодушного форумчанина, который решил узнать, куда ведут корни этой кислотной листовки:





...сайт Наркона – прикрытия ЦС по поиску наркоманов и их «лечению». А лечение там простое – сауна по 5–6 часов в день, огромные дозы витамина С и одитинг. Если наркоман остается в живых, психологическая зависимость от наркотиков замещается на зависимость от Саентологии. И лечение в Нарконе совсем, совсем недешевое.

Немного о Саентологии, вернее, критика:
— Практика разрыва отношений (англ. disconnection), когда саентологу предлагается прекратить все контакты с друзьями или семьёй, если они выступают против Саентологии.
— Смерть саентолога Лизы Макферсон (англ. Lisa McPherson) и ряда других людей предположительно по вине церкви (см. ниже).
— Криминальные действия, совершенные саентологами по поручению членов семьи Хаббарда или по заданию Церкви саентологии: операция «Белоснежка» (англ. Snow White), операция «Freakout».
— Практика «Fair Game» («честная игра», «честная добыча»), преследование саентологами критиков, начиная от судебных исков, заканчивая противозаконными действиями.
— Противоречивые сведения о жизни Хаббарда, в том числе о его намерении создать религию ради выгоды и о его службе в армии.
— Попытки заставить поисковые службы, такие как Google и Yahoo, убрать все ссылки на страницы с критикой Саентологии, которые содержат закрытые материалы, принадлежащие Церкви Саентологии, как минимум с первых страниц результатов поиска, указав на нарушение авторских прав.

источник: user Piplun на сайте dirty.ru (ссылка на комментарий)





Заметьте фразу, которая почти дословно повторяет слова самих наркоманов, с которой начал свою заметку: "психологическая зависимость от наркотиков замещается на зависимость от Саентологии" - это утверждение просто проходит красной линией относительно всех программ сектантов по излечению наркоманов и алкоголиков, что увидим и далее.

Более официальная информация сайентологическом проекте Нарконон и расследованиях вокруг него (цитата из wiki):





Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан неоднократно давались разъяснения о деструктивной деятельности организаций, использующих саентологические технологии Р.Хаббарда для профилактики наркозависимости. В обращении пресс-службы управления указано, что:
"Управление ФСКН России по Республике Башкортостан считает недопустимой любую форму взаимодействия с некоммерческим партнерством „Нарконон-Уфа“ и поддержки любого направления ее деятельности в антинаркотической сфере.

В июне 1996 года министр Минздравмедпрома России запретил использование в системе здравоохранения программу детоксикации и другие методы саентологии и дианетики (Приказ № 254 от 19.06.1996)"

"Указанная мера обусловлена тем, что разработанные Л. Р. Хаббардом методологии, претендующие на медицинскую ценность, не смогли пройти государственного лицензирования ни в одной стране мира и не получили разрешения на применение. Более того, проведенные в ряде стран государственные экспертизы показали антинаучность и разрушительное действие методологии Л. Р. Хаббарда на организм человека и его психику. В мировой научной литературе и в целом ряде судебных протоколов нашли отражение многочисленные случаи нанесения тяжёлого ущерба здоровью пациентов вплоть до летальных исходов, случаи тяжёлого психического расстройства, доходящего до суицида".


А подумать только... такие хорошие док.фильмы о наркомании снимают и таким добрым делом вроде бы занимаются:




В пору вспомнить до сих пор актуальные статьи в "Комсомольской правде" о том, как протестанты вербуют себе паству сред наркоманов и алкоголиков (цитаты из статей):

Ульяна СКОЙБЕДА: "Кто и зачем вербует паству из наркоманов":





Один раз звонила мама: «Дима, как море?» Я: «Мама, какое море, меня засунули в натуральную голимую секту, изо дня в день талдычат, и у меня уже не хватает нервов»






"Первый раз я убежал - вернули, напоили чаем, успокоили, и четыре-пять человек стали меня промаливать «иными языками» (члены сей церкви в минуты экстаза начинают издавать абракадабру вроде «Таламатосотоло» и утверждают, что это на них сошел Святой Дух. - Ред.). До такой степени они меня довели, что у меня уже слезы текли... Не знал, что делать... Я старался, чтобы меня отправляли на работу, чтобы не слышать этот бред! Второй раз убежал, они сказали: «Тебя что, на цепь посадить?»"


Ульяна СКОЙБЕДА: "Кто и зачем вербует паству из наркоманов. Часть 2":





Прибитые они наркотиком так, что только единицы могут вернуться к действительно нормальной жизни, с работой и зарплатой. Калечные лечат калечных...

Здесь - слабая точка, в которую со всей силы бьет протестантов православная церковь.

У православных, и это многократно заявлял с высоких трибун доктор медицинских наук игумен Анатолий Берестов, излечившимся считается только наркоман, полностью социально адаптированный, и, стало быть, излечения в протестантских центрах нет вовсе.

Некоторые «сектоведы» вообще считают, что, избавляясь от наркотической зависимости, пациент протестантского центра приобретает другую: зависимость от «секты», от «молитвенного состояния», в которое во время службы повергает паству пастор. В ходу термины «перезависимость» и «сектозависимость».



И вновь видим тоже утверждение - замена одного наркотика другим - т.е. как говорят среди наркоманов и в уголовной среде - "посадить на иглу", но в данном случае на духовную, точнее псевдодуховную иглу.

Еще одна цитата:





"В последние годы ситуация с «сектами» сдвинулась с мертвой точки: долгие годы против этих организаций выступала только горстка православных «сектоведов», и вдруг в последние два года после создания отделов по борьбе с экстремизмом МВД государственная система заработала. Запрещают «Свидетелей Иеговы», активно выдавливают с территории России сайентологов, возбуждают уголовные дела против «Наркононов» (подразделения этой организации для лечения от наркотиков)... Эксперты говорят, все это связано с окончанием срока негласных социальных договоренностей между Россией и США (ведь большинство «сект», пришедших к нам в лихие 90-е, - импорт из этой страны) и с тем, что Россия в экономическом плане встала с колен: почти никому не должна по кредитам"...


Но это было два года, и то в России и то до принятия всеми расхваливаемого, в том числе православными, закона о веротерпимости - сейчас, думаю, ситуация обернется кардинально обратно, судя уже по недавнему примеру с сектой "Новое поколение" и ее лидера-неврастеника (см.заметку: "Как протестанты и православные толковали Писанием по правой и левой щеке"), который, оказывается, после своего хамского поступка, еще решил подать в суд, и все ссылаясь на закон о веротерпимости. (Кстати, заметьте определенную тенденцию в названиях протестантских сект - прямо озабоченность привнести новизну в духовную жизнь, какая болезненное пристрастие к новизне: "Новое поколение", "Новая жизнь" и т.д. - Христос пришел 2000 лет назад, и как Бог неизменяем ("Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же. (Евр.13:8)), а у них все новое).

Поэтому будьте осторожны - не все доброе, что блестит и имеет красочную и яркую упаковку. Да даст вам Бог разумения и помощи тем, чьи родные или сами попали в эту пагубную зависимость. Всем Ангела Хранителя.

P.S. Полезные ресурсы об "Анонимных наркоманах" для изучения:
1. azbyka.ru: форум "Ответы специалистов "Общества православных психологов "Санкт-Петербурга"" (ветка: "12 шаговые группы Анонимных Алкоголиков/Анонимных Наркоманов/Ал-Анон ");
2. "Сайт бывшего наркомана" Nonarko;
3. В.Н. Осипчук, врач психиатр-психотерапевт, "Некоторые психологические особенности участников движения «Анонимные алкоголики»/«Анонимные наркоманы»"
4. Первый сайт "Анонимные наркоманы Молдовы", на котором уже все более подробно и много информации, которая почему-то скрывается на основном сайте (нашел уже после написания заметки).

--------------------------------------
(с) Александр Дрэничеру

28 окт. 2013г
"Записки мирянина"
dralexmd.livejournal.com


=bonus=

передача "Пусть говорят" (07.06.2006): о протестантских сектах (в том числе "Новая жизнь"), которые вербуют паству среду наркоманов










=update=
По наводке oldyura, просто бомба-видео: бывшие пятидесятнические пасторы, а ныне православные священники Иркутской и Братской епархий Русской Православной Церкви Олег Зырянов, Игорь Зырянов и Максим Гаськов рассказывают зачем протестанты занимаются реабилитацией наркоманов (как раз упоминают 12 шагов "Анонимных наркоманов"):




=update (4 ноября 2013)=
Комментарий в одном из перепостов этой заметки:
"В России - буйным цветом.
У меня был опыт общения с человеком, которого привлекла в свои ряды секта.
Проблема ужасающиих размеров. В Москве, под носом у власти, объявления и их телефоны можно найти почти на каждой пригородной станции. Неудивительно - адресный отбор, по принципу окраин.
Причем отсутствует статистика, сколько именно наркоманов они "вылечили".
На самом деле - организация с разветвленной структурой, дисциплиной и конспирацией. На их собрания не попасть даже родственникам терпил пациентов, а места они меняют, как заправские шпиёны.
Могу много что рассказать, но думаю и уверена - заниматься этим должны профильные ведомства, потому что связи таких сект ведут за рубеж и цель их далеко не здоровье нации, а как раз наоборот. Зарабатывая на отчаянии и слабостях, они разрушают психику молодых людей, попутно используя их для своих задач."

=update (18 апреля 2014)=
Большая подборка материала о сектантских корнях программы "12 шагов", в том числе о анонимных наркоманах, и анонимных алкоголиках:
"Извечное искушение 12-шаговой лестницей на курьих ножках (АА/АН)"


промо dralexmd август 15, 2014 18:39 46
Разместить за 20 жетонов
..."чтобы прельстить, если возможно, и избранных" (Матф.24:24) "Президент России Владимир Путин в режиме телемоста в субботу дал старт разведочному бурению на платформе West Alpha на самой северной скважине России - Университетская-1 в Карском море. В церемонии запуска приняли…

  • 1
Отличный пост. Репостнул.

Анонимные Наркоманы , как и Анонимные Алкоголики НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕКТОЙ. Эту волну в основном РНЛ поднимает. Патриархи( Алексий2 и Кирилл) благословили деятельность групп самопомощи.Это не религиозные организации целью которых является обмен между выздоравливающими зависимыми опытом выздоровления.

 "Мы считаем необходимым сразу заявить: Русская Православная Церковь поддерживает АА. Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II выразил официальную политику Церкви 19 Мая 2005:

    "Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II благословил открытие обществ анонимных алкоголиков и наркоманов при православных приходах российской столицы. "Опыт, накопленный в сообществах анонимных алкоголиков и анонимных наркоманов, не должен быть проигнорирован в России - напротив, он должен стать предметом пристального изучения", - эти слова Алексия II привел сегодня на пресс-конференции в Москве викарий Патриарха епископ Егорьевский Марк, сообщает "Интерфакс"". 

Явным передергиванием является сравнение и упоминание в связи с АН сайнтологов. Ан это некоммерческая организация.
Еще цитаты.
"Русская Православная Церковь считает борьбу с пагубной алкогольной зависимостью чрезвычайно важным делом, требующим взаимодействия как церковных, так и светских организаций, всех здоровых сил общества. От лица Его Святейшества подтверждаю, что наша Церковь готова на основе духовных традиций Православия оказывать пастырскую и духовно-нравственную помощь тем членам групп "Анонимных алкоголиков", которые такой помощи пожелают". 

    "Такая готовность ранее уже была засвидетельствована в резолюции совместного совещания Министерства здравоохранения СССР и Московского Патриархата (15 ноября 1989 года), одобренной Определением Священного Синода Русской Православной Церкви от 20 февраля 1990 года".

>>Явным передергиванием является сравнение и упоминание в связи с АН сайнтологов. Ан это некоммерческая организация.
___
вначале, решил закрыть глаза на этот комментарий, но из-за обильного потока, извините, складывается ощущение, что вы чуть ли не пациент или адепт АН, т.к. обычно именно фанаты вообще рьяно бросаются грудь на защиту своей секты, при этом даже не вникая в текст - главное, чтобы их не критиковали. Вы вообще заголовок читали?

Никакой тайны программа АН не составляет - хватает литературы, она вся в открытом доступе.

1. Я привел официальный сайт - зайдите на него и если найдете какую-нибудь вразумительную информацию - то дайте знать и не теряйте буквы. Ниже я случайно наткнулся на другой любительский сайт - там уже вся инфа и ее более, чем достаточно.

2. Я привел ресурсы, в том числе, психиатров, где подробно разбирается вся программа в том числе отклики тех, кто участвовал в этой программе - картина совсем не радужная.

Если будете настаивать - то придется как-то уделить время подробному анализу - там уже без микроскопа видны весьма "интересные" вещи.

3. Я привел видео (в самом конце), где весьма интересная инфа как раз о "12 шагах".

4. Патриарх может быть не в курсе - так же, якобы под благословением Патриарха тиражируются книги иерея Александра Меня полные ереси. Тем более, 8 лет, когда о таких уловках всяких волках в шкурах, мало кто знал - внешне, на первый взгляд, конечно все благочестиво. А секты они все такие - знаете, как кришнаиты занимаются благотворительностью? Обзавидуетесь.

5. Важно мнение профессионалов - а оно далеко не в вашу пользу.

Итог: не будьте голословны - даже без фундаментального разбора полета, тут приведены достаточно аргументации, с вашей же стороны лишь эмоции.

1.Я не понял, на каком основании АН считается вами сектой? Доводы о специалистах неубедительны, обычно это специалисты-врачи, психологи а не сектоведы.
Я знаю массу специалистов относящихся к АА и АН положительно.С точки зрения сектоведения в АН нет структуры ни лидера, нет никаких обрядовых или ритуальных практик.
2. Существуют группы при православных храмах и монастырях. (Одна из них при Даниловом монастыре).
3. Есть документ Русской Православной Церкви, подписанный епископами и известными священниками. "Проект Концепции Русской Православной Церкви по реабилитации наркозависимых" :
«Программа 12 шагов», которую используют в своем сообществе Анонимные Наркоманы (АН), действительно, является эффективным инструментом в реабилитации алкоголе- и наркозависимых, с этим согласились специалисты во всем мире. Данная программа родилась в религиозной протестантской среде, имела христианское вдохновение, но, предоставляя возможность участия в группах сообщества далеким от веры страждущим, в том числе имеющим предубеждения против религиозной жизни, говорила о Христе прикровенно. Целью создателей программы являлось донесение личного опыта трезвости зависимым от психоактивных веществ (алкоголя) для достижения ими устойчивой ремиссии, а не в приведении последователей к Христу. Программа имеет прикладной, а не вероучительный характер: опыт показывает, что изначально стоящее за ней мировоззрение, хотя и не конгениальное православному церковному, но все же христианское, не является сколько-нибудь серьезным препятствием к воцерковлению человека. Очень многие алкоголе- и наркозависимые люди, достигшие трезвости с помощью данной программы и посещения групп, одновременно успешно воцерковлялись. Немало чад Церкви, не сумевшие преодолеть свою зависимость с помощью церковных Таинств и аскезы, добились успеха, получив помощь в группах сообщества Анонимных Алкоголиков и Анонимных Наркоманов, участие в которых не оторвало их от полноценной церковной жизни.
При этом, «Программа 12 шагов» не является церковной программой в православном понимании уже хотя бы потому, что в ней нет таинств, нет священника не только как тайносовершителя, но даже в качестве пастыря и духовника. Программу можно несколько адаптировать к православию, но сделать ее в полном смысле церковной невозможно. Допуская и даже приветствуя участие своих страдающих от зависимости прихожан в группах, работающих по «Программе 12 шагов», Церковь должна сделать приоритетом развитие своей, в собственном смысле церковной системы реабилитации, успешные опыты которой уже имеются. Функционирование при приходах и монастырях групп самопомощи или реабилитационных центров, работающих по «Программе 12 шагов», не является препятствием для становления церковной реабилитации и может поощряться."

http://www.patriarchia.ru/db/text/1266458.html

1. Я не понял - вы меня хотите убедить в исключительно положительности АН? И это при таком объеме компромата, даже без углубленного копания?

2. Вы вообще, так понимаю, типа православный? Что за чушь городите и что оправдываете? Изучите первые же пункты их программы и не теряйте мое время pls, человек, который позиционирует себя православным. Если бы вы были внецерковным - тогда можно еще было бы понять эту чушь, которую несете.

При миссионерских епархиальных школах, со всеми регалиями и благословениями проводят неопятидесятнический "альфа-курс" (об этом можно было вычитать в блоге у Серафима Маамди). Нужно быть аргументированным, а не воду лить - здесь приведена аргументация, а не пустые доводы - у вас же только "благословения".

И брависимо - вы приводите цитату, где ясно показывается, что не все так гладко в этой программе, и что "мировоззрение, не конгениальное православному церковному". И очень удивительно - организаторы программы отвергают полностью какую-либо религиозность - а в проекте пишут чуть ли не о христианской направленности.

3. Что вы мне приводите вообще проект? Откуда я знаю кто и под каким соусом пытался лоббировать этот проект?

4. Что вы вообще ссылаетесь на Патриархию? Может, если кто в РПЦ и возьмется использовать опыт АН, но в коренной православной трансформации - то, кто знает - нужно смотреть. Здесь же идет речь о АН, которые вообще никакого отношения не имеют к взаимодействию с Православной Церковью. (см.п.5)

5. Идите на форум нарокоманов и почитайте их комментарии прежде, чем тут флеймить.

Еще раз повторяю - возражения должны быть аргументированы, а не оставлять ощущения, что пишет какой-то адепт или заинтересованный организатор.

"типа православный". да неплохой уровень полемики. вы меня не знаете а уже на личности перешли...

...если вам не хватает моей аргументации у вас есть возможность узнать об этом больше.Просто не надо смешивать Церковь и программу - это разные вещи, да этим и никто не занимается.Но не надо смешивать 12 шагов и секты, ложь получается.

1.Да у вас вообще нет аргументации, дорогой, позиционирующий себя православным.

2. Вы вообще не умеете читать (как уже вам показал) - я честен перед Богом, когда начинал писать заметку вообще не знал, кто они такие, просто хотел поделиться опасениями и вообще бытующей практикой у сектантов по отлову адептов. Это в процессе быстрого изучения уже просветилось, что за птицы такие.

3. Вы вообще не умеете читать (опять, же это, как писал выше, признак зомбированных сектантов - вот пастор "Новая поколение" просто врезал оплеуху православному, вообще не читая его книгу) - вы даже не заметили, кто первый в моей заметке говорит, что это секта.

4. Вы вообще не умеете читать и вникать в суть, т.к. моих слов в заметке почти нет - это все цитаты, поэтому это аргументация, в отличии от ваших "мне не нравится";

5. Вы вообще не умеете читать и не хотите вникать проблему, т.к. пошли б по ссылкам, что оставлял в конце, в том числе, на православные ресурсы, а там наберете еще с целый ворох об АН, что вам мало не покажется.

6. Это вы смешиваете Церковь и программу - я так и не услышал ответы на мои вопросы, по поводу цитат, что вы принесли сюда.

7. Вы вообще не можете и не хотите читать, т.к. даже не вникаете в те цитаты, что приводите, но зато обвиняете меня в чем скарбезном. Ложью занимаетесь вы, и ее защищаете. Так понимаю, вы вообще не знакомы с программой, а если знакомы - то, горе вам, апеллирующий к Православию.

8. А чем вам вдруг не понравились сайентологи? В их Наркононе не найдете ничего "религиозного", прямо, как и у АН - НИЧЕГО, даже упоминания о секте никакого. Чем они вдруг вам, тогда не нравятся, а вот АН вы так защищаете? Скажите честно - вы уже в зависимости от этой программы?





Edited at 2013-10-30 06:34 (UTC)

Очень интересно у вас получается, с одной стороны я "не знакомы с программой". с другой " уже в зависимости от этой программы". Где вообще логика? Аргументы я привел и ссылки ваши видел и читал. Основной тезис "анонимные наркоманы секта...которые пытаются пересадить с одной зависимости на другую...", как я понял так ?
Итак разберемся с признаками сект (взято с азбуки ру.) :
1."Религиозная реклама (маркетинг).
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами."
Из книги АН традиция 11 :"11. Наша политика в связях с общественностью строится не на рекламе, а на привлекательности; нам нужно всегда сохранять личную анонимность на уровне средств массовой информации"
2".Агрессивный прозелитизм и психологическое давление.
Религиозная реклама (маркетинг) – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов)". Никакого давления нет. Каждый кто туда приходит абсолютно свободен.
3."Двойное учение.
Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение – одно для рекламы своей секты, для придания ей "человеческого лица", а другое – для внутреннего пользования". Вся программа АН - полностью в открытом доступе. Читайте, изучайте и т.д.
4.Иерархия.
"Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте". Никакой иерархии нет. Все члены сообщества равны." Из книги АН , традиция 3 :"3. Единственным условием для членства в Анонимных Наркоманах является желание прекратить употребление." " Наши лидеры всего лишь облеченные доверием служители, они не правят."
5." Непогрешимость секты и ее основателя.
Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина "более свежая," чем истины всех прочих, особенно же – традиционных религий". Нет такого, поскольку " Наши лидеры всего лишь облеченные доверием служители, они не правят." Т.е. нет никакого руководителя, нет претензий на истинность учения, поскольку нет никакого "учения" в религиозном смысле. Все о чем говорится - выздоровление от зависимости. "Мы не связаны ни с какими политическими, религиозными или правоохранительными группами, никто и никогда не осуществляет над нами надзор" говорится в литературе АН.
6."Программирование сознания.
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний." В АН главным является передача опыта выздоровления."..поскольку помощь одного зависимого другому обладает ни с чем не сравнимой терапевтической ценностью. Мы считаем наш путь практичным, поскольку сами зависимые лучше других могут понять и помочь друг другу." Нет никакого програмирования, есть добровольное общение.
7. " Духовный элитизм (избранничество).
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственно спасенные люди, что все окружающие – люди "второго сорта," обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты." Нет такого , поскольку, цитирую:"Мы выздоравливающие зависимые, которые регулярно собираются для того, чтобы помогать друг другу оставаться чистыми. Это программа полного воздержания от всех видов наркотиков. Есть только одно условие для членства в АН – это желание прекратить употребление." И Наши лидеры всего лишь облеченные доверием служители, они не правят." И еще "10. У сообщества «Анонимные Наркоманы» нет мнений по не относящимся к нему вопросам, поэтому название АН никогда не следует вовлекать в общественные дискуссии."

Извините, но вы лжец, который при этом передергиваете. Начните pls с того, что я считаю их сектой. Будьте внимательны и ткните пальцем, или признайте, что вы лжец. Можете так начнете вчитываться в текст, а не показывать свои сектантские замашки.

При этом опять же вы не видите логики, с

И pls вы вообще не отвечаете на мои вопросы и пункты - гонятся за вами, как по блошиному рынку, увы у меня нет желания - вы привносите очередную порцию глупостей и лжи, к примеру, о "двойном учении" и еще апеллируя, только к их уверениям, а не постулатам, игнорируя весьма интересные их текста, о некой Высшей Силе и полностью игнорируя реальный опыт людей. ЧТО ЗА ЧУШЬ ПРИ АНАЛИЗЕ СЕКТЫ? Такой метод применим к анализу учения, а для изучения секты этого недостаточно. С таким подходом, дорогой, можете мне рассказать также о сайентологах - весьма и весьма добрые ребята - цитируете их изрядно. Я вас неоднократно отправляю ознакомиться с высказываниями тех, кто прошел эту программу. По сути, вы волк в овечьей шкуре, если люди и пациенты, говорят одно, вы же весьма глупо и без логики пытаетесь умничать, пытаясь вообще отстранять психиатров от оценки сего "лечения".

Спасибо! Вы меня только уверяете во всем, что приведено в заметке.

Еще раз задаю один из вопросов: ВЫ МЕНЯ ХОТИТЕ УБЕДИТЬ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОСТИ АН?

>>Аргументы я привел и ссылки ваши видел и читал
___
Какие аргументы? Благословения Патриарха (которые еще нужно проверить) и текст "проекта"? Я вам показал уже вес такой аргументации - это не есть аргументация, в данной тематике.

Не теряйте мое время pls и не вводите людей в заблуждение.

P.S. >>"Очень интересно у вас получается"
___
у вас это у кого? ткните pls опять пальчиком, дабы мы проверили вашу логику.

Я не в чем вас не хочу убедить. Я лично знаком с этими людьми. Я не утверждаю, что программа это панацея и нет других вариантов лечения - они есть.Я допускаю
, что вы просто не разобрались в проблеме. И еще ,где я цитировал сайентологов?

нет - ответьте за вашу ложь или марш отсюдова.

Edited at 2013-10-30 08:53 (UTC)

8."Контроль жизнедеятельности.
Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека." Еще раз :"3. Единственным условием для членства в Анонимных Наркоманах является желание прекратить употребление" На группах нет никакого учета приходящих.Нет записи и т.д.
9."Политические цели. http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/3g42-all.shtml
Многие секты, такие как Церковь Объединения Муна, "Свидетели Иеговы," сайентология Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми "империями," стремящимися получить власть над всем миром." Цитирую традиции АН:
"10. У сообщества «Анонимные Наркоманы» нет мнений по не относящимся к нему вопросам, поэтому название АН никогда не следует вовлекать в общественные дискуссии.
11. Наша политика в связях с общественностью строится не на рекламе, а на привлекательности; нам нужно всегда сохранять личную анонимность на уровне средств массовой информации.Цель - выздоровление и помощь тем, кто еще страдает от этой болезни , при их ЖЕЛАНИИ от нее избавиться.

С другого сайта http://krest.kz/node/430
"Пятый признак любой секты – рано или поздно сектанты предлагают вкладывать деньги в «небесный банк» или совершать дорогие покупки. Жертва продает квартиру, отдает деньги старшим сектантам."

Группы существуют на добровольные ( нет и никто не спросит) пожертвования ее членов.Традиция "7. Каждой группе АН следует быть на полном самообеспечении и отказываться от материальной помощи извне."

Я "защищаю" АН потому, что у меня есть опыт общения с теми , кто выздоравливает по этой программе.И потому, что мне не нравится , когда свое личное мнение выдают за знание вопроса, да еще и за некую"православную" позицию.

окститесь дорогой - вам о.Игорь Зырянов говорит об истинном эффекте и что за этим стоит. Я не зря привел цитату из второй статьи Комсомолки, и кстати, по ссылке увидите, что это мнение доктора медицинских наук игумен Анатолий Берестов, который и занимается наркотиками.

>>когда свое личное мнение выдают за знание вопроса, да еще и за некую"православную" позицию.
___
Знаете, вы мне уже надоели - вы перешли все границы. Pls также обоснуйте каждый пункт сего утверждения, ибо мне опять придется признать, что вы лжец, и при том забанить, за то, что являетесь зловредным лжецом.

То, что у вас мания - "мне не нравится" - это я понял.

Личное мнение о.Игоря и о.Анатолия - это их личное мнение, я с ним знаком.Для меня позиция наших Патриархов (и епископов) ближе.Я стараюсь говорить аргументированно, цитирую литературу, где вы видите ложь?

это не аргументация. Если вы неофит - то это простительно, но коли вы так рьяно бросились защищать, то считаете себя в праве и значит, что вы весьма подкованный в этом.

Ложь, которую вы возвели на меня - я же подробно все расписал - не заставляете меня тратить время.

Edited at 2013-10-30 08:56 (UTC)

объясните спокойно в чем конкретно вы видите ложь ?

Зашел по вашей ссылке http://azbyka.ru/forum/showthread.php?p=157140 и тут же увидел слова Патриархов : Святейший Алексий, ныне почивший в Бозе Патриарх Московский и Всея Руси: «Не следует с ходу отвергать и порицать идеи, даже если они рождены вне Православия, которые служат благу людей. Опыт, накопленный в Сообществе Анонимных Алкоголиков и Анонимных Наркоманов, не должен быть проигнорирован в России – напротив, он должен стать предметом пристального изучения…. Если Церковь не будет сотрудничать с обществами Анонимных Алкоголиков и Анонимных Наркоманов, как, впрочем, и со многими другими подобными организациями, успешно работающими во всем мире, то этим займутся секты».

Святейший Патриарх Кирилл: «Я глубоко убежден, что должны приветствоваться любые средства, которые помогают человеку избавиться от алкоголизма и наркомании, если эти средства не связаны с отказом от христианской веры и христианских убеждений. Не приветствуется только то, что наносит вред духовному, психическому и физическому здоровью человека, например колдовство, оккультизм, магия, а также то, что отрывает человека от веры, от благодати. Поскольку алкоголизм, как и прочие виды зависимостей, — грех и болезнь одновременно, нужно, чтобы общество и Церковь боролись против него совместными усилиями. Негативное отношение духовенства к программе «12 шагов» зависит от степени осведомленности... Никаких богословских предпосылок отвергать программу нет». По моему это вы невнимательно читаете.

>>вы невнимательно читаете.
___
нет, у вас проблемы с восприятием, что понятно - я не буду на это тратить время. У вас есть, чем заняться другим - обосновать свою ложь, а как маленькому объяснять, что и к чему, и что, действительно, позитивный опыт нужно перенимать, о чем я уже говорил в комментариях - не буду. Для этого нужен адекватный собеседник.

Если еще будет комментарий отвлеченный, а не по тем пунктам, что просил ответить и особенно о вашей лжи - бан сразу. Не обесудьте.

(Удалённый комментарий)
досвидос, маленький сектант. Стоило ли тратить время.

Лк 9:50 Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account